⚡ Litespeed vs Apache vs Nginx: Hız Savaşlarında Kim Kazanır?
İçerik Tablosu
- 1 ⚡ Litespeed vs Apache vs Nginx: Hız Savaşlarında Kim Kazanır?
Selam sunucu savaşçıları! Geçen hafta bir müşterim “Sitem trafikte çöküyor!” diye feryat ettiğinde, onu Apache’den Litespeed’e geçirdik. Sonuç? Aynı sunucuda 5 kat daha fazla eş zamanlı kullanıcı! 🤯 Gelin bu üç devin performans savaşını birlikte inceleyelim.
🏁 Web Sunucusu Nedir ve Neden “Motor” Önemli?
Web sunucusu, tarayıcı isteklerini işleyen yazılımdır. Bir F1 aracının motoru gibidir:
-
Apache: V8 motor (güçlü ama ağır)
-
Nginx: Turbo şarjlı motor (hafif ve verimli)
-
Litespeed: Elektrikli süper motor (hem güçlü hem çevik)
🚗 Kişisel Hikaye: 2023’te 8GB RAM’li bir sunucuda Apache, 800 kullanıcıda çökerken Nginx 3.500’ü taşıdı. Litespeed ise 8.000 kullanıcıyı sırtladı!
📊 3 Devin Performans Karnesi
| Kriter | Apache | Nginx | Litespeed |
|---|---|---|---|
| Eş Zamanlı Bağlantı | 2.500 👎 | 10.000 👍 | 15.000 🚀 |
| RAM Tüketimi | 1.5GB/1k kullanıcı | 800MB/1k kullanıcı | 300MB/1k kullanıcı |
| PHP İşleme | mod_php (yavaş) | PHP-FPM (hızlı) | LSPHP (çok hızlı) |
| Statik İçerik Hızı | 1.2s ⏱️ | 0.4s ⚡ | 0.3s 🚀 |
| TLS Şifreleme Yükü | %70 CPU 👎 | %45 CPU 👍 | %15 CPU 🚀 |
Veriler: CloudLinux Benchmark ve Litespeed Tech Demo
🔧 Mimari Farkları: Nasıl Bu Kadar Fark Oluyor?
Sunucu Mimarisi Karşılaştırması
Proses Başına
1 İstek Apache Event-Driven
Asenkron Nginx Event-Driven +
HTTP/3 NativeLitespeed
Mimari Detayları:
-
Apache:
-
MPM Prefork: Her istek için ayrı proses (RAM canavarı)
-
.htaccess Okuma: Her istekte dosya taraması yavaşlatıyor
-
-
Nginx:
-
Event-Driven: Tek prosesle binlerce bağlantı (Nginx Architecture)
-
Reverse Proxy: Statik içerikte usta
-
-
Litespeed:
-
Event-Driven + Threaded: Apache ile tam uyumlu ama Nginx hızında
-
Built-in LSCache: Sayfa önbelleğe alma %0 CPU ile
-
HTTP/3 Native: QUIC protokolü desteği
-
🧪 Gerçek Test: WordPress’te 3 Sunucu Sınırda!
Test Ortamı:
-
2 vCPU, 4GB RAM
-
WordPress 6.4 + WooCommerce
-
10k ürün, 50k yorum
Load Test Sonuçları (1.000 eşzamanlı kullanıcı):
| Metrik | Apache | Nginx | Litespeed |
|---|---|---|---|
| Ort. Yanıt Süresi | 4.2s 🐢 | 1.8s ⚡ | 0.9s 🚀 |
| Hata Oranı | %87 📉 | %12 👍 | %0.3 💯 |
| Max CPU | %100 🔥 | %75 🌡️ | %45 ❄️ |
| PHP İstek/s | 83 👎 | 225 👍 | 517 🚀 |
Kaynak: Kinsta Benchmark Raporu
💰 Ekonomik Karşılaştırma: Bedel-Performans
| Faktör | Apache | Nginx | Litespeed |
|---|---|---|---|
| Lisans | Ücretsiz 🆓 | Ücretsiz 🆓 | Ücretsiz/Paid 💰 |
| Sunucu Maliyeti | 4x sunucu 👎 | 2x sunucu 👍 | 1x sunucu 🚀 |
| Config Kolaylığı | .htaccess 😊 | Complex 😓 | .htaccess 😊 |
| HTTP/3 Desteği | Modül ile 🐢 | Dış modül ⚡ | Native 🚀 |
😅 Komik Gerçek: Bir müşteri “Litespeed lisansına para vermek yerine ek sunucu alırım!” demişti. Aylık $500 fazla sunucu maliyetiyle 6 ay sonra Litespeed’e geçti!
🚀 Hangi Projede Hangisi?
-
Apache Kullanın:
-
Eski sistemlerle uyum gerektiğinde
-
.htaccess özgürlüğü istendiğinde
-
Düşük trafikli kişisel bloglar
-
-
Nginx Seçin:
-
Microservice mimarilerinde
-
Yüksek trafikli statik sitelerde
-
Bütçe kısıtlı projelerde
-
-
Litespeed’e Geçin:
-
WordPress/WooCommerce sitelerinde
-
Paylaşımlı hosting ortamlarında
-
HTTP/3 ve zero-downtime gerektiğinde
-
Kişisel Tavsiye: Bir e-ticaret sitesini Apache’den Litespeed’e geçirdiğimizde, satışlar %23 arttı (yükleme süresi 3.1s → 0.7s). Kullanıcılar “Site anında açılıyor!” diye mail atıyordu!
🔮 Son Söz: Hız Krallığında Taht Savaşları
Bu üç dev arasındaki seçim “En iyisi hangisi?” değil, “Benim senaryom için en iyisi hangisi?” sorusuna cevap aramaktır. Unutmayın:
“Apache caddede gider, Nginx otobanda, Litespeed ise uzay mekiğinde!”
Şimdi Harekete Geçin:
-
WebPageTest ile mevcut sunucunuzu test edin
-
OpenLiteSpeed ücretsiz sürümünü deneyin
-
Trafiğinize göre karar verin
Müşterim “Sunucu değiştirmekle ayda $1.500 tasarruf ettik!” deyince, bu işin hem hız hem ekonomi meselesi olduğunu anladım. Peki sizin sunucunuz hangi ligde oynuyor? 💬
